地球温暖化がひどい国はどこか？ランキング

はじめに｜“ひどい”を見える化する——被害は運命ではなく設計の問題

地球温暖化の被害は「暑くなる」の一言では収まりません。熱波・洪水・干ばつ・海面上昇・山火事・感染症・作物不作・インフラ障害が連鎖することで、生活も経済も同時多発的に揺さぶられます。さらに、脆弱なインフラ・貧困・都市過密・産業構造の片寄りと重なると被害は指数関数的に拡大します。本稿は、「暴露（ハザードとの接触）×脆弱性（被害を受けやすさ）÷適応力（耐える力）」の視点で、影響がとりわけ深刻な国々を実務で使える粒度に落として整理し、国・自治体・企業・個人が今日から打てる手を提示します。

1｜評価の物差し——どうやって「ひどさ」を測るか
2｜地球温暖化が最もひどい国ランキング
3｜国別の深掘り（1〜10位）——構造的弱点と「効く対策」
4｜近未来のシナリオ——移住・財政・産業の再配置
5｜実装ガイド——国・自治体・企業・個人のToDo
6｜測って、学んで、直す——KPIとデータ運用
7｜資金調達メニュー——復旧型から損失回避型へ
8｜落とし穴と対策——ありがちな誤解をつぶす
付録A｜比較表で見る“国の顔”

1｜評価の物差し——どうやって「ひどさ」を測るか

1-1｜三つの軸：暴露・脆弱性・適応力

暴露（Exposure）：海面上昇、高潮、河川洪水、土砂、干ばつ、熱波、山火事、氷河湖決壊、サイクロン等にどれだけさらされるか。
脆弱性（Vulnerability）：貧困率、食料・水の自給度、医療アクセス、非公式居住（スラム）、教育水準、産業の立地の偏り、劣化インフラ等。
適応力（Adaptive Capacity）：財政余力、統治品質、早期警戒・避難導線・保険、復旧力、土地利用規制、移住支援の枠組みなど、被害を小さくする制度と資本。

同じ規模の災害でも、脆弱性が高く、適応力が低い社会ほど被害は跳ね上がるのが通例です。

1-2｜“ランキング”の限界と使い方

国土の広さ、州ごとの差、島嶼の分散、山地と平野の混在など、一国の中でもリスクは不均一です。ランキングは優先度の可視化であり万能の正解表ではない——防災投資・保険設計・移住政策の「当て所」を見つけ、地域別の精査で上書きするための出発点と捉えてください。

1-3｜リスク把握のチェックポイント（導入前に確認）

沿岸・河口・デルタの面積比
農業・漁業への依存度／一次産業の就業割合
上流域のダム・氷河・集水域への構造依存
財政余力・保険普及・早期警戒の整備状況
都市過密・非公式居住・耐水/耐熱性能の実態
**重要インフラ（発電・変電・道路・港湾・病院）**の立地と冗長性

2｜地球温暖化が最もひどい国ランキング

2-1｜総合ランキング（概念モデルに基づく整理）

注：下表は「暴露×脆弱性÷適応力」の概念モデルをもとにした実務向けの整理です。年次・指標の更新で順位は変動します。目的は優先課題の可視化です。

順位	国・地域	主たる気候リスク	露出要因	脆弱性要因	適応力/備考
1	バングラデシュ	海面上昇・高潮・河川洪水	三角州・低地・巨大河川合流	農業依存・高人口密度	防災強化中だが投資需要大
2	モルディブ	海面上昇・高潮	平均海抜が極めて低い	観光依存・離島分散	浸水対策・人工島整備が急務
3	ソマリア	干ばつ・洪水・砂漠化	降水の年較差・水資源脆弱	貧困・治安・インフラ不足	食料・水の人道対応が継続課題
4	インド	熱波・豪雨・洪水	広大な熱帯〜亜熱帯平野	都市過密・大気汚染	州差大、適応と緩和の両輪必要
5	アメリカ（カリフォルニア等）	山火事・干ばつ・洪水	高温乾燥・地形風	都市拡張・森林管理の難しさ	巨額の保険・インフラ更新が鍵
6	パキスタン	氷河融解洪水・モンスーン洪水・熱波	上流氷河＋下流デルタ	住宅脆弱・貧困	流域治水と耐水住宅の両建て
7	ベトナム	台風・高潮・デルタ洪水	沿岸都市とメコン・紅河	川沿い産業の集積	都市排水・堤防・移転計画
8	フィリピン	超大型台風・豪雨・土砂	多島海・沿岸居住	住宅脆弱・貧困	早期警戒と避難の平時訓練
9	ミャンマー	サイクロン・洪水	エーヤワディー・沿岸低地	政治・経済の不安定	国際協力と避難インフラ
10	モザンビーク	サイクロン・洪水	沿岸平野・大河川	貧困・医療脆弱	感染症対策と復興の反復回避
11	インドネシア（特にジャカルタ）	地盤沈下・高潮・豪雨	沿岸低地・過剰揚水	都市過密・排水不足	首都移転と護岸/排水の再設計
12	ナイジェリア（ラゴス等）	都市洪水・熱波	沿岸低地・急速都市化	インフラ不足・貧困	排水・土地利用・廃棄物対策
13	エジプト（ナイルデルタ）	海面上昇・塩水遡上	低地デルタ・砂州	農業依存・水ストレス	沿岸保全と用水再配分
14	ハイチ	サイクロン・洪水・土砂	山地と沿岸の複合	貧困・脆弱住宅	住宅基準と流域管理が急務
15	タイ（バンコク等）	都市洪水・熱波	チャオプラヤ低地・沈下	都市過密・地盤沈下	排水・堤防・土地規制の強化

2-2｜ハザード別の見え方（同じ国でも顔が違う）

ハザード	強く現れやすい国・地域	現場の着眼点
海面上昇・高潮	モルディブ、バングラデシュ、ベトナム、エジプト	護岸の限界、退避導線、塩害・土地利用の見直し
熱波	インド、パキスタン、米国内陸、タイ	WBGT/停電耐性/断熱・冷房アクセス/作業時間設計
干ばつ・砂漠化	ソマリア、サヘル、ミャンマー内陸	井戸の分散、貯水、牧畜移動ルート、作付け転換
都市洪水	ジャカルタ、ラゴス、バンコク、ホーチミン	排水能力、廃棄物詰まり、地盤沈下、雨水貯留
山火事	米カリフォルニア、地中海沿岸、豪州南東部	防火帯、送電・通信の耐火/遮断計画、住家外装
氷河湖決壊	パキスタン北部、ヒマラヤ周縁	監視・早期警報・避難路の確保

2-3｜社会の不平等が被害を拡大する

性別・年齢・障害・所得・住居形態によって、同じリスクでも被害は偏ることが多い。給水・医療・保険・移動手段へのアクセス差が、被災後の回復速度を決めます。**「誰が、どこで、何に、どう脆弱か」**を名指しで把握することが設計の出発点です。

3｜国別の深掘り（1〜10位）——構造的弱点と「効く対策」

3-1｜1位：バングラデシュ——「上流も下流も水」

巨大河川の合流するデルタ低地に大人口が暮らし、高潮・外水氾濫・内水氾濫が同時多発。農業・繊維産業の川沿い集積は雇用の源泉だが、浸水＝生産停止＝家計直撃の脆弱性を抱えます。優先策：多層堤防・潮止め・遊水地でピークカット、高床住宅・避難タワーの面的配置、耐塩・短期作付けへの転換、保険とマイクロファイナンスの普及。

3-2｜2位：モルディブ——「平均海抜という宿命」

平均海抜が極めて低い島嶼国。高潮・越波・塩水浸入が淡水資源・観光インフラ・住宅を直撃。離島分散で物流・医療・避難の連絡性が課題。優先策：人工高台・護岸嵩上げ、海水淡水化＋貯水、観光施設の立地見直しと保険の義務化。

3-3｜3位：ソマリア——「雨が来ない年も来すぎる年も」

降水の偏在と水インフラ不足が干ばつ・飢餓・家畜損失を増幅。治安・行政能力の制約で支援が届きにくい現実。優先策：浅井戸の保全・深井戸の分散、移動牧畜ルートの合意、現金給付＋備蓄のハイブリッド、人道支援と並走する適応投資。

3-4｜4位：インド——「熱の国土をどう冷ますか」

熱波・豪雨・洪水が都市と農村を広域に襲う。都市過密・大気汚染が健康被害を増幅。優先策：ヒートアクションプラン（暑さ指数連動の行動基準・学校/業務時間の調整）、クールルーフ・街路樹、ため池・小規模貯水の分散、鉄道・電化輸送への転換。

3-5｜5位：アメリカ（カリフォルニア等）——「燃える季節を短くする」

高温・乾燥・強風の組合せで山火事が長期化・巨大化。都市近郊の森林拡張と送電設備の老朽が火種。優先策：計画的燃料削減（間伐・野焼き）、防火帯・耐火外装の義務化、送電線の地下化・選択遮断、保険料のリスク連動。

3-6｜6位：パキスタン——「氷と雨が同時に牙をむく」

ヒンドゥークシュ〜カラコルムの氷河が温暖化で不安定化し、氷河湖決壊洪水（GLOF）が発生。下流ではモンスーン豪雨が増幅し平野部が長期浸水。優先策：GLOF監視・早期警報、堤防/遊水地の増設、耐水住宅・避難路、作付け・保険の組替。

3-7｜7位：ベトナム——「デルタの工場と都市を守る」

メコン・紅河デルタは世界の工場と食料庫。台風・高潮・地盤沈下により都市洪水が常態化。優先策：都市排水の増強、産業の高台/内陸移転、沿岸湿地再生（自然の防波）、地下水揚水の抑制。

3-8｜8位：フィリピン——「“最強クラス”の台風との共存」

超大型台風と山岳地形が土砂・洪水を招く。貧困・脆弱住宅が死亡リスクを増幅。優先策：早期警戒の徹底、避難所の耐風・耐水化、立地規制、被災後の迅速な現金給付。

3-9｜9位：ミャンマー——「デルタと政治の二重苦」

サイクロンと河川洪水がエーヤワディー・沿岸低地を直撃。政治・経済の不安定で復旧が遅延。優先策：国際協力による避難・医療インフラ整備、住宅基準の底上げ、沿岸湿地の再生。

3-10｜10位：モザンビーク——「サイクロンと感染症の複合被害」

サイクロンの頻発と大河川の氾濫で居住・農地が繰り返し損傷。医療脆弱性が感染症拡大の土台に。優先策：高台移転・仮設から恒久への迅速移行、上下水と医療の強化、一次産業の多角化。

4｜近未来のシナリオ——移住・財政・産業の再配置

4-1｜移住と都市の再設計（クライメート・モビリティ）

計画的退避（Managed Retreat）はタブーではなく現実解。近距離の高台移住と受け皿都市の容量増強（水・下水・電力・通学路・医療）を前倒しで実装。住宅・雇用・教育・医療のワンストップ支援でスラム化を防ぐ。

4-2｜財政・保険・国際支援の新しい回路

頻発災害は保険料率と公財政を圧迫。予防投資の債券化（グリーン/レジリエンスボンド）、被害に応じた迅速給付（パラメトリック保険）、移行金融で復旧型から損失回避型へ。**補助金は事後ではなく事前（断熱・排水・高台移転）**に重点化。

4-3｜食料と水の再設計

耐塩・短期・高温耐性品種の導入、マイクロ灌漑、雨水貯留、地下水の共益管理。漁業は養殖の回復力強化と沿岸湿地の再生で資源を支える。

4-4｜文化財・教育の保全

沿岸・河川沿いの文化財はデジタル保存×現地保全の二段構え。学校教育に暑さ指数（WBGT）ベースの行動基準や避難訓練を組み込み、次世代の適応力を底上げ。

5｜実装ガイド——国・自治体・企業・個人のToDo

5-1｜国・自治体：基盤をつくる

ハザード×脆弱性の地図化とゾーニング（沿岸/河川/斜面の土地利用更新）。
防災三点セット：多層防護（堤防＋遊水＋排水）、早期警戒、避難・支援導線を平時から訓練。
ゼロカーボン電源・電化に投資し、断熱・冷房アクセスを社会インフラとして整備。
廃棄物管理と排水の改善（都市洪水の主因である詰まりの除去）。

5-2｜企業：止まらない事業を設計する

BCPに熱波・洪水・停電・水不足を織り込み、代替拠点・在庫・輸送を分散。
サプライヤーの気候リスク監査と共通KPI、改善支援の枠組みを構築。
PPA／再エネ証書で実質再エネ化、高効率設備と放熱・排水の設計を見直す。
保険の見直し（パラメトリック型の併用）でキャッシュフローの安定を確保。

5-3｜個人・家庭：暮らしを守り、排出を減らす

住まいの断熱・遮熱、クールルーフ、街路樹の影を活用。非常用水・食・電源を備蓄。
移動の最適化（徒歩/自転車/公共交通）、冷房の適切運用で健康と電力ピークを守る。
食の選択と食品ロス削減、地産地消でサプライチェーンの排出を低減。

5-4｜早期警戒の7要件（現場導入の勘所）

観測ネットワークの冗長化／2) しきい値の明確化／3) 多言語・ピクトでの警報／4) 避難導線の事前周知／5) 定期訓練／6) 要配慮者支援の個別計画／7) 発報後の振り返りで閾値と動線を更新。

5-5｜自然に学ぶパッケージ（Nature-based Solutions）

マングローブ・沿岸湿地で波高低減・浸食抑制。
流域の植生回復でピーク流量の平準化。
都市の緑地・透水性舗装でヒートアイランド緩和と内水氾濫抑制。

6｜測って、学んで、直す——KPIとデータ運用

結果指標：死亡・負傷、浸水世帯、被害額、復旧日数。
プロセス指標：訓練回数、避難所到達時間、アラート到達率、保険加入率、断熱改修戸数。
環境指標：CO₂排出、再エネ比率、都市緑被率、透水面積、地下水位。
公開とフィードバック：ダッシュボードで公開し、住民参加で改善。

7｜資金調達メニュー——復旧型から損失回避型へ

レジリエンスボンド：防災投資の将来損失削減を原資に起債。
パラメトリック保険：指標発生で迅速給付、キャッシュ・イズ・キングを確保。
ブレンデッド・ファイナンス：公的資金で民間投資のリスクを低減し、断熱・排水・再エネを前倒し。

8｜落とし穴と対策——ありがちな誤解をつぶす

誤解：「巨大堤防さえ作れば安全」→ 対策：多層防護＋土地利用＋早期警戒の組合せが必須。
誤解：「再エネは不安定で無理」→ 対策：蓄電・DR・系統強化で運用可能、分散電源は復旧力も高める。
誤解：「避難は各自で何とかなる」→ 対策：ピクト＋定期訓練、要配慮者名簿の更新と個別計画が生命線。

付録A｜比較表で見る“国の顔”

観点	バングラデシュ	モルディブ	ソマリア	インド	米（カリフォルニア）	パキスタン	ベトナム	フィリピン
主リスク	海面上昇・洪水	海面上昇・高潮	干ばつ・洪水	熱波・豪雨	山火事・干ばつ	氷河湖決壊・洪水	台風・高潮	超大型台風・土砂
露出要因	三角州・低地・大河川	低平・離島分散	降水偏在・水脆弱	広域の熱帯平野	高温乾燥・地形風	高山氷河＋下流平野	沿岸都市・デルタ	多島海・沿岸居住
脆弱性	高人口密度・農依存	観光偏重	貧困・治安	都市過密・公衆衛生	都市拡張・森林管理	脆弱住宅・貧困	川沿い集積	住宅脆弱・貧困
適応課題	投資資金・土地利用	淡水・物流・避難	治安・インフラ	州差・制度実装	送電・保険・住宅規制	監視・堤防・保険	排水・移転計画	警戒・避難・立地規制
効く対策	多層防護・耐塩農	護岸嵩上げ・人工高台	井戸分散・牧畜合意	ヒートアクション・貯水	燃料削減・地下化	GLOF警報・遊水地	排水強化・湿地再生	早期警戒・耐風避難所